投資美國ETF的三大優勢

一.超低的總內扣費用

過高的投資成本會影響投資績效，在一個長期投資的投資組合中更是如此，在複利的影響下，最後投資結果甚至可能有倍數的差距。

下表是常見台灣股票ETF和美國股票ETF的比較

美國ETF	投資市場	總內扣費用	台灣ETF	總內扣費用
VT	全世界	0.08%	0050	0.43%
VTI	美國	0.03%	0056	0.76%
VGK	歐洲	0.08%
VPL	亞太地區成熟市場	0.08%
VWO	新興市場	0.10%
VXUS	投資除美國外國際市場	0.08%
VEU	投資除美國外國際市場	0.08%

由上表可知，美國ETF的總內扣費用比台灣便宜了近5倍，以一個投資一百萬元的投資人為例，投資美國ETF(VT)成本為800元，若投資0050成本則為4300元。

二.完整的ETF投資商品的選擇

在指數化投資中，我們通常會建立一個投資組合，其股票部位包含全球的股票市場，但可惜的是，在台灣發行的ETF中，投資境外ETF較為零散，也沒有專門投資全球股市的ETF。

若利用美國卷商購買美國ETF，就有多達2200多種ETF提供選擇，股票部位有全球各個地區可選擇，債卷部位各種年期公債、投資級公司債也是一應俱全，房地產(REITs)也可以找到，完全不會有商品不足的問題，反而是面對商品太多，不知從而挑起的問題。

阿翔建議若是第一次接觸美國ETF的人，直接先看Vanguard公司發行的ETF就好，Vanguard公司的ETF，總內扣費用低，流通量也大，也有發行像VT這種直接追蹤全球股票市場的ETF，總內扣費用只有0.08%，對於剛接觸ETF的人來說，可以省去挑選ETF的麻煩。

三.較小的追蹤誤差

一檔好的指數型ETF，其績效要緊緊貼著其所追蹤的指數，若差距太多，我們會說這檔ETF的追蹤能力不足，也就是所謂的追蹤誤差太高。例如：某ETF追蹤的指數一年內上漲了10.2%，理論上這檔ETF也應該上漲10.2%，但如果實際上這檔ETF只上漲了10.0%，那這就有了-0.2%的追蹤誤差。

追蹤誤差可能造成額外的獲利或額外的虧損，這都不是個好現象，指數型ETF投資的主要目的是要追求與市場一致的報酬，而非是要利用追蹤誤差來獲得更佳的報酬。

下表為追蹤全美市場指數的ETF(VTI)追蹤誤差與報酬率表格。

年度	指數報酬率	ETF報酬率	追蹤誤差
2019	30.84%	30.80%	0.04%
2018	-5.17%	-5.13%	-0.04%
2017	21.19%	21.16%	0.03%
2016	12.68%	12.68%	0.00%
2015	0.40%	0.40%	0.00%
2014	12.58%	12.56%	0.02%
2013	33.51%	33.51%	0.00%
2012	16.44%	16.41%	0.03%
2011	1.08%	1.06%	0.02%

由上表可知這十年來VTI的追蹤誤差相當的小，擁有相當好的指數追蹤能力。

下表則是0050與其對應指數的追蹤誤差，相較之下誤差可說是相當的大，甚至有超過1%的誤差

年度	指數報酬率	ETF報酬率	追蹤誤差
2019	38.15%	37.12%	-1.03%
2018	-7.15%	-7.27%	-0.12%
2017	19.15%	17.61%	-1.54%
2016	19.57%	19.82%	0.25%
2015	-5.17%	-5.86%	-0.69%
2014	17.39%	16.44%	-0.95%

台灣的ETF與美國相比較，確實有相當大的進步空間，希望台灣相關金融行業可以加把勁，在未來能有更多優質的金融商品供投資人選擇。而在目前的情況下，還是建議投資高品質的美國ETF，建立一個投資全球股票市場為佳。